同人黑備份
Home
企劃
照搬小孩
偽賣藥郎
兩格漫畫也要抄
被神秘刪串
ㄋㄉ孩子不是ㄋㄉ孩子
同人
酒精
憑印象畫圖
所以說那個電電蟲
描圖就是OUT
無標題
無名氏
4個月前
ID:w2Z.TsYY
No.11340
回報
93推文
不確定是錯覺還是?
覺得這張
https://i.imgur.com/Qm8drNX.jpg
和這張
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=39646439
背景有既視感,如果是誤會的話會自刪
Σ(゚д゚)<: 剛發現好像無法自刪,有誤會的話會回報版主的 (w2Z.TsYY 14/12/04 20:52)
(゚∀゚)<: 花有問題 (6xS4MM9c 14/12/04 20:54)
(゚∀゚)<: 不是錯覺 背景疊得起來 (5M31kfBU 14/12/04 21:27)
(゚∀゚)<: 是某妖怪企劃 (CckrXdCY 14/12/04 21:34)
(゚∀゚)<: 按太快 (CckrXdCY 14/12/04 21:34)
(つд⊂)<: 抱歉一直被陰,想問問是某妖怪企劃的人? (CckrXdCY 14/12/04 21:35)
(゚∀゚)<: out,花有問題+1 (Eto0agnA 14/12/04 21:36)
(゚∀゚)<: 這裡是看到轉噗,是妖怪企劃的沒錯,覺得圖有看過才貼上來問 (w2Z.TsYY 14/12/04 21:37)
(゚∀゚)<: 自己練習畫就真的這麼難嗎.... (cE8FQDpA 14/12/04 22:13)
(゚∀゚)<: 翻了一下河道,覺得骨架程度有點不穩 (ZynG4Kcw 14/12/04 23:28)
(゚∀゚)<: 同一串的圖居然可以有超強也有超崩的…… (ZynG4Kcw 14/12/04 23:30)
(゚∀゚)<: 光是這張圖的臉精緻度就跟其他部分差好多..... (HNwWe8Hw 14/12/05 00:34)
(゚∀゚)<: 幾年前知道這繪者以來,他的程度就一直很浮動,每張臉的風格也都不太一樣,上色也一直很不穩定 (zUXUSdpk 14/12/05 15:00)
(゚∀゚)<:
https://i.imgur.com/lxSQxDs.jpg
腰綁的那一串這樣算不算部分抄襲阿? (lo3jnOdg 14/12/05 16:10)
(゚∀゚)<:
http://i1.pixiv.net/img35/img/popokuri/45936969_p13.png
跟這張 (lo3jnOdg 14/12/05 16:10)
(゚∀゚)<: 樓上第二張顯示不出來喔 (/.iSUgPA 14/12/05 17:00)
(゚∀゚)<:
http://i.imgur.com/fibVMaU.png
這張也是開串的P網繪師的作品 (lo3jnOdg 14/12/05 17:23)
(゚∀゚)<: 身體和他平常骨架的程度……他都會有幾張突然出現這種程度不可能出現的等級 (CW8zpik6 14/12/05 19:03)
(゚∀゚)<: 不是腰那一串有問題吧!!!!! 整體造型超撞欸!!!!! (CW8zpik6 14/12/05 19:04)
(゚∀゚)<: 花是描的吧 除非他們用同一種素材 (9rqY5Gg6 14/12/05 20:23)
(゚∀゚)<: lo3jn那張圖的服裝不算少見啊 但腰綁部分持保留態度 (bTYNnVF. 14/12/05 21:56)
(゚∀゚)<: 這人誰啊求詳細???有多張圖能看的話也比較好評斷 (HAcMk9zA 14/12/07 00:08)
(゚∀゚)<: 把第一張圖片網址餵狗 就可以找到繪者噗浪 (iq9mOWhU 14/12/07 00:21)
(((゚д゚)))<: 什麼 我一直很喜歡他的說 (Hu1TpmP2 14/12/07 05:58)
(゚∀゚)<: 只有我搜不到嗎!? (gyP1umhI 14/12/07 13:39)
(゚∀゚)<: 借問一下 那如果用的是素材但線條和自己整體不合重新描過可以嗎 (e/HOjXYQ 14/12/07 14:20)
(゚∀゚)<: gyP1umhI 打BNTO (f7cDnhK6 14/12/07 14:32)
(゚∀゚)<: 作者在噗浪道歉了
http://www.plurk.com/p/klgfr7
(f7cDnhK6 14/12/07 14:33)
|д゚)<: 對不起...只有我覺得道歉內容很....很強硬嗎? (tpvXp5tE 14/12/07 14:39)
(゚∀゚)<: 素材的話看他原本的使用規則如何,沒有違反就沒問題。 (oNWpLs3E 14/12/07 16:11)
σ`∀´)<: 就被抓到認了,感覺還是會有下一次 (sEs0sg6. 14/12/07 17:30)
(゚∀゚)<: 這道歉超高姿態,感覺也一律切割掉她以前其他有問題的圖 (vWZ2lC6k 14/12/07 17:35)
(゚∀゚)<: 有人要找找其他有問題的圖嗎 (zhQtSLpA 14/12/07 21:13)
(゚∀゚)<: 其實這張
https://i.imgur.com/6vBtW74.jpg
的設定和開串P網繪師的
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=33606768
有點像,關注刀上的鈴鐺 (f7cDnhK6 14/12/07 21:44)
(゚∀゚)<: 刀柄的部分
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=35729250
不過不確定是否有out (f7cDnhK6 14/12/07 21:46)
(゚∀゚)<: 那裝飾很常見吧? (jIy5RJAo 14/12/07 21:52)
(゚∀゚)<: 不一定哦...上面討論腰綁,被說這造型很撞,但大大承認有參考,所以刀柄也有可能哦 (gcWZfxlE 14/12/07 22:05)
(゚∀゚)<: 角色既視感超重,巧合太多就不是巧合了啦,同作者欸 (vWZ2lC6k 14/12/07 23:17)
(゚∀゚)<: 覺得這張比腰綁更……別人整個孩子照搬啊 (vWZ2lC6k 14/12/07 23:18)
(゚∀゚)<: 而且同樣臉被遮起來 (zhQtSLpA 14/12/07 23:41)
(゚∀゚)<: 沒參此企劃,不說點進去還以為是同角色... (0Bc4Mz7U 14/12/07 23:45)
(゚∀゚)<: 以為是同角色+1 根本就是拿原P網繪師的角色搬來當自創 (R9p2tss2 14/12/08 00:57)
(゚∀゚)<: 怎麼看都是同角色,這人根本慣犯……難怪要趁被發現一點點的時候趕快 (hKUOU3c. 14/12/08 09:10)
(゚∀゚)<: 趕快避重就輕 (hKUOU3c. 14/12/08 09:10)
(゚∀゚)<: 我覺得綁鈴鐺有參考........看下來這繪師就是東抄一點西抄一點 (.t1DQu3w 14/12/08 09:11)
(゚∀゚)<: 光刀柄跟鈴鐺的部分會覺得還好...但連臉都同樣有遮起來 未免參考太多了吧... (41dLsj0g 14/12/08 12:11)
(゚∀゚)<: 就當讓我問問好了
https://i.imgur.com/lxSQxDs.jpg
這種畫法很常見 但骨架到底是怎麼長的 可以讓我學一下嘛 (YFvbs2EI 14/12/08 14:39)
(゚∀゚)<: 我覺得上面這張骨架還好啦,沒有特別可怕的地方,看起來很怪是因為她裙子沒有跟著骨架跑所以...? (KtoWEFSk 14/12/08 15:54)
(゚∀゚)<: 看到這張時,有點在意腳和靴子的角度 (kcF0bFYA 14/12/08 16:02)
゚∀゚)σ<: 不過這串的重點不是這個 (kcF0bFYA 14/12/08 16:03)
(゚∀゚)<: 除非全部把以前抄過的講出來,不然這道歉實在是「我有道歉了你們還想怎樣」,以後被抓就拿來坦 (hKUOU3c. 14/12/08 19:03)
(゚∀゚)<: (談到骨架太離題了吧 (hKUOU3c. 14/12/08 19:06)
(゚∀゚)<: 骨架離題+1,那是畫技問題。 (vUM6OiFU 14/12/08 20:39)
(゚∀゚)<: 為甚麼臉上貼一張紙就一定要鞭成是同角色?整個看下來鞭骨架跟這個有點牽強 (MPMsSJss 14/12/09 01:34)
(゚∀゚)<: MPMsSJss 不只一張紙吧?整體綜合起來是蠻像的啊...? (0c6knOok 14/12/09 01:38)
(゚∀゚)<: 談骨架是有點離題了,但是角色相像到底哪裡牽強了MPMsSJss可以看仔細一點嗎 (7dNWm04s 14/12/09 07:39)
(゚∀゚)<: 角色不說會以為是同一人,再加上這作者不是一次抄同一位了,完全可以確定是照搬啊(覺得這比她道歉過的更該道歉 (21cWLkYI 14/12/09 10:18)
(゚∀゚)<: 意圖使人繼續抓 (21cWLkYI 14/12/09 10:20)
(゚∀゚)<: 有人要翻翻他之前的圖嗎?(自己翻了有些是看不出來)骨架是因為上半身和下半身還有小腿和腳掌ㄐㄧ不起來吧 (7d3LQLjM 14/12/09 12:54)
(゚∀゚)<: 想起之前有一個也是玩企劃結果抄到不行 搞不好抓一抓就爆了 (Kpkswwrg 14/12/10 01:04)
(゚∀゚)<: 原來有近千粉,這樣的道歉真的很像在告訴大家點到為止 (KujZSiMY 14/12/10 09:20)
(゚∀゚)<: 這位的圖不好抓是因為元素東湊西湊、疊圖重畫(花的那張)⋯⋯抄得很聰明,如果沒發摟原串繪師根本不會看出來 (iw/fQD5k 14/12/10 12:12)
(゚∀゚)<: 為什麼無腦喜歡者永遠那麼多? 覺得公告是點到為止的意思+1 (GZ7i4lSo 14/12/10 13:28)
(゚∀゚)<: 這種東抄西抄的感覺有點像之前的翼大大wwwwwwww (2V88YiqA 14/12/10 19:28)
(゚∀゚)<: 點到為止+1,沒有一起全盤托出更嚴重的,這道歉只能算「高姿態聲明」,有道歉了還想拿我怎樣的感覺…… (z6i6ZuVQ 14/12/10 22:31)
(゚∀゚)<: 東湊西湊慣了,還是會出現直接打包抄走的案例www (z6i6ZuVQ 14/12/10 22:32)
(゚∀゚)<: 不懂為什麼每次爆抄襲都有粉絲說加油 (k06yVezE 14/12/11 12:18)
(゚∀゚)<: 有些粉絲是畫圖外行當然覺得沒差 有人生圖給他們當然捧ㄉㄉ好棒棒 (jS2Dmd/6 14/12/13 15:24)
(゚∀゚)<: 覺得抄襲沒啥的那些粉絲根本是抄襲犯的幫助犯,而且是明知還故意縱容的幫助犯,在法律上可以等同是共犯了! (PJXWtV06 14/12/15 08:50)
σ`∀´)<: 高高在上的道歉wwwwww (4nT6dSoE 14/12/15 15:03)
(゚∀゚)<: 所以不打算回應下文?之前都能第一時間馬上點到為止的道歉了耶~ (LNfYn0S2 14/12/15 23:55)
(゚∀゚)<: 他的骨架不穩到讓我覺得都像是拼起來的 (XvFD3ms. 14/12/16 19:13)
(゚∀゚)<: 骨架超不穩+1,有些等級超高但有些一看就超恐怖,同個等級手感好與不好也不是這樣 (8nvQ47Q. 14/12/17 01:36)
(゚∀゚)<:
https://i.imgur.com/IG7xSro.jpg
和
https://i.imgur.com/5A05CtQ.jpg
是同一則噗的,我真的不相信有後者的骨架實力,還會出現前者的左手……(不想戰畫技但搭配整串下來真的太可疑了 (8nvQ47Q. 14/12/17 01:39)
(´ρ`)<: 他後者的手臂其實也沒畫好 一看就知道他沒練習過肌肉 大概是照著哪個繪者圖片"參考" (/b4fXPs2 14/12/17 16:15)
(゚∀゚)<:
https://i.imgur.com/UTasD1m.jpg
像這張是13年4月,線條相當洗練,
https://i.imgur.com/M6WnVNr.jpg
但這張是13年5月,水準實在相差太多 (Tp8V4C2s 14/12/17 18:58)
(゚∀゚)<: 沒說沒發現手臂wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww (/6yB/HIY 14/12/17 19:43)
(゚∀゚)<: Tp8V4C2s貼得超噴茶完全不科學……眼力不夠吧以為大家都看不出來,但真的太明顯,後者後面的草稿最左邊那個也明顯爆掉(可能沒墊東西 (/6yB/HIY 14/12/17 19:44)
(゚∀゚)<: >Tp8V4C2s 其實四月那張比較糟糕,衣服完全沒體積感與布料感,褶皺也完全跟不上動作,非常不合理。5月那張跟4月以及完成稿完全是不同風格的骨架,真是坑爹的魔術。 (akwU9stU 14/12/17 20:27)
(゚∀゚)<: 覺得還是有幾分證據說幾分話...不然這樣漫罵骨架不穩好像也於事無補? (PMhDIVHw 14/12/18 01:06)
(゚∀゚)<: Tp8V4C2s四月那張看著很眼熟但想不起來... (9K3rdlus 14/12/18 06:50)
(゚∀゚)<: 她的骨架風格真的一直在跑,不過4月那張整體感比較好,但仔細一看骨架也是各種悲劇(望向右手 (YvS9najI 14/12/18 13:48)
(゚∀゚)<: 大概是太善於拼湊,不然島上神人這麼多,到現在還是沒抓到幾個不科學啊~ (YvS9najI 14/12/18 13:49)
(゚∀゚)<: 風格和上色可以變,骨架這種基本功除非自己故意畫壞,不然到了一定的等級之後不可能這麼失控…… (YvS9najI 14/12/18 13:49)
(゚∀゚)<: 骨架部分也有可能因為不擅長這姿勢或不常畫這姿勢而化崩 (純經驗分享,非護航) (1zHi21J2 14/12/19 10:25)
(゚∀゚)<: 能理解樓上,但是
https://i.imgur.com/5A05CtQ.jpg
的身體和手肘真的太不科學 (Ul6F.tHQ 14/12/19 14:47)
(゚∀゚)<: 非護航,只是想問五越跟四月那個一個是接近完稿,一個感覺還在打稿,可以這樣比較嗎@@? (jKZewioU 14/12/19 21:13)
(゚∀゚)<: 其實從草稿就可以判斷作者的底子好不好,即使是草稿,從線條的流暢度和明確度大概都能看出來 (hvtfoVs6 14/12/20 08:19)
(゚∀゚)<: 今天想找看看這位到底還抄了什麼結果發現WEEBLY跟推特都被他刪掉了 (4XMh1VtQ 14/12/22 10:42)
(゚∀゚)<: 刪光了和有問題幾乎是恆等式 (a3JNpVCg 14/12/22 13:43)
(|||゚д゚)<: 鎖河道了 (xnXGAUGc 14/12/26 23:22)
(゚∀゚)<: 河道又打開了 (eDIdOel6 14/12/31 00:25)
: 0.0 (rHOhaays 15/02/05 20:27)
這篇已經很舊了,不久後就會刪除。
無標題
00
4個月前
ID:Vu/Ev.lM
No.11343
回報
93推文
平心而論我覺得前面
https://i.imgur.com/lxSQxDs.jpg
和
https://i.imgur.com/6vBtW74.jpg
與其說是抄襲到不如說像參考吧?腰部的飾款確實有做了更改,遮羞布也同樣ㄚww至於軍裝設定是因為妖夜企劃給的厄除設定就是軍裝ㄚ...不能因為火影忍者的暗部設定和夏目友人帳裡面都有狐狸面具的設定,所以之後創角人設有狐狸面具都說是抄襲的道理一樣吧? 真要說有什麼錯除了第一張的描圖誇張外就是參考沒有事前說明而已吧?
(゚∀゚)<: 大正風格+軍裝P站隨便翻都有也不是妖怪企劃特產,但一翻要找到既視感重的也不是那麼容易找的吧,只說有遮臉的那個角色 (aKiP7M/w 14/12/10 20:57)
(゚∀゚)<: 所以就能以參考修改之名一直撞人家衫嗎?只是常常風格很像但每次穿的都不是同一件? (oMTZzk9E 14/12/10 21:07)
(゚∀゚)<: 以火影來說,撞衫不會同時撞面具+忍者+裸臂背心;以夏目而言,不會同時蓋一塊布,帶隻招財貓,手拿聯絡簿。我覺得配件重複要素太高,又都向同一人取經,觀感不佳 (oMTZzk9E 14/12/10 21:12)
(つд⊂)<: 如果說「 大正風格+軍裝P站隨便翻都有」那麼遮臉當角色賣點其實也...
http://www.topit.me/item/4282971
和
http://www.topit.me/item/3109070
實在很難說P網的那位繪師大大沒有靈感參考自這些吧...?? 遮臉潮流ㄉ興起www (Vu/Ev.lM 14/12/10 21:57)
(゚∀゚)<: 當一堆元素都撞在一起的時候,就不是巧合了吧 (vK4gLooo 14/12/10 22:06)
(゚∀゚)<: 如果兩張圖都剛好遮了臉、都剛好穿軍服、都剛好拿刀、刀的裝飾都剛好一樣、黑色的處裡方法又剛好都是全部填滿,這麼一堆剛好放在一起,真要說是參考就是超過度參考了吧www (vK4gLooo 14/12/10 22:10)
(゚∀゚)<: 我覺得像這樣「參考」了這麼一堆東西,但卻完全沒有轉化成自己東西的感覺,這樣說過度參考還只是好聽話,說是抄襲反而才會覺得是理所當然 (vK4gLooo 14/12/10 22:11)
(゚∀゚)<: 順帶一提我覺得嫌疑最重的地方才不是遮臉,而是他在遮臉的同時也使用了類似的帽子 (vK4gLooo 14/12/10 22:13)
(゚∀゚)<: 我沒有要幫這位大大硬掰成巧合的意思ㄛ!! 我覺得他服裝方面鐵定有參考那位P網大大ㄉ角色辣!!! (Vu/Ev.lM 14/12/10 22:13)
(゚∀゚)<: 但也只有服裝參考ㄚww用「(oMTZzk9E 」的話來說~
https://i.imgur.com/lxSQxDs.jpg
這張除了服裝參考外我真心找不出哪裡有抄襲ㄚ...((被系統警告話太多只好分成兩段 (Vu/Ev.lM 14/12/10 22:14)
(゚∀゚)<: 關於「vK4gLooo」所說的類似帽子我只能說請看這裡>>
http://youyakidan.weebly.com/199903002835264.html
(Vu/Ev.lM 14/12/10 22:18)
(゚∀゚)<: 不太懂所以題外一下,想請問「vK4gLooo」說的「參考一堆東西卻完全沒有轉化成自己的感覺」到底是什麼感覺 ><?? 如果他參考了紅繩繫鈴鐺綁在刀上,那麼轉化了是要綁刀以外地方的意思嗎? (Vu/Ev.lM 14/12/10 22:23)
(゚∀゚)<: 為什麼這還可以護航的下去…… (z6i6ZuVQ 14/12/10 22:27)
(゚∀゚)<: 綁帶那隻還可以算了,但遮臉角根本同一人,哪能叫參考 (z6i6ZuVQ 14/12/10 22:29)
(つд⊂)。o0: 我沒有護航...我只是最近online打膩了逛逛板好奇大家在吵什麼所以湊個熱鬧.....((被黑單# (Vu/Ev.lM 14/12/10 22:30)
(゚∀゚)<: 遮臉元素早在很久以前就還蠻熱門的了,大概六七年前自己也畫過 (7ShToqck 14/12/10 22:33)
(゚∀゚)<: 雖然只是一塊遮臉的,但從綁法 、圖案、材質每個人一定會有所不同如上面講的身旁配的動物或配件之類的(? (7ShToqck 14/12/10 22:35)
(゚∀゚)<: 即便今天造型再相像也還是能看出不同,打個比方即便是陰陽師設定,陰陽師傳統衣服就是長那樣,但不同人設定感覺還是會不一樣的 (7ShToqck 14/12/10 22:36)
(゚∀゚)<: 先澄清我也不認識這位也沒參企,只是一個路人XD (7ShToqck 14/12/10 22:39)
(゚∀゚)<: 樓上的比喻很好,既視感是很神奇的 (z6i6ZuVQ 14/12/10 23:39)
(゚∀゚)<: 還是真的有人能這麼大宇宙電波連自創角都可以長得跟別人畫的一樣XDD個特色都有 (ERnsODNQ 14/12/11 01:17)
(゚∀゚)<: 請仔細看刀柄花紋,那個也撞了,還+撞同色軍裝、同款同色帽子、刀綁鈴鐺、刀花紋和遮臉(遮的方式還一樣) (Tb2Fvqco 14/12/11 03:50)
(゚∀゚)<: 沒玩妖夜,但看河道上太太們也不是所有的軍裝配色都那麼相近那個P網的圖。不要護航了好嗎,還一堆注音文。 (Tb2Fvqco 14/12/11 03:51)
(゚∀゚)<: 刀柄的部分,如果去google日本刀,就會發現原串繪師在刀柄頭部的設計和一般的不同,是有特徵的 (QRPHIWf2 14/12/11 08:28)
(゚∀゚)<: 如同上面說的這隻角色根本全抄,可見那個道歉一點都沒有道歉的意思,盲粉醒醒好嗎 (t5KFMrzk 14/12/11 09:49)
(゚∀゚)<: 就算真的有萬分之一是大宇宙電波,但她抄過這作者了,機率瞬間歸零。(不忍說拿狐狸面具來比較的心態 (t5KFMrzk 14/12/11 09:52)
(゚∀゚)<: 偷問一下有人知道那個字體叫什麼嗎 好漂亮>///< (J5W7FW/c 14/12/11 12:35)
(゚∀゚)<: 白舟京円 (pJt1VXdg 14/12/11 15:51)
⊂彡☆))д`)<: 「Tb2Fvqco」>>我覺得就事論事跟打字用不用注音文完全沒關係吧....^^ (TNHMqtMI 14/12/11 16:16)
(゚∀゚)<: Tb2Fvqco>> 我還以為這種刀柄的花紋世界常見原來是我誤會了...
http://lqwsdj.cn.ec21.com/co/l/lqwsdj/img/oimg_CG00028327_CC00032969.jpg/http://img64.pp.sohu.com/images/2006/12/1/15/12/10fd1b3b0d1.jpg
(TNHMqtMI 14/12/11 16:21)
(゚∀゚)<: 竟然死連結!!!!
http://lqwsdj.cn.ec21.com/co/l/lqwsdj/img/oimg_CG00028327_CC00032969.jpg
和
http://img64.pp.sohu.com/images/2006/12/1/15/12/10fd1b3b0d1.jpg
(TNHMqtMI 14/12/11 16:23)
(゚∀゚)<: 搞的我像洗板..不能為話多的人設身處地想一下嗎
http://hmdaojian.cn.ec21.com/co/h/hmdaojian/img/oimg_CG00069633.jpg
和
http://www.artknife.com.tw/images/20100331_01.jpg
(TNHMqtMI 14/12/11 16:24)
(╬゚д゚)<: 最後重聲!!我沒有要護航的意思!!但我不爽有人歧視注音文!!!如果P網大大能夠多畫一點那隻角色的其他圖或許就能更明確的分辨出不同無奈~~
https://images.plurk.com/2GGzSGuBFVFId5FFNTXBoo.jpg
(TNHMqtMI 14/12/11 16:37)
(゚∀゚)<: 同前面遮臉的問題,單純刀柄花紋類似的話也不是問題,但是他就是因為在同張圖裡面撞了太多元素才有鬼啊 (me8aN2cs 14/12/11 16:53)
(゚∀゚)<: 刀柄花紋、吊飾(還同樣綁在刀上)、軍帽軍服、遮臉這麼多的元素,而繪者又描過同P網作者的圖,過度參考就叫做抄襲,去看看橙果的金魚事件吧。 (me8aN2cs 14/12/11 16:54)
(゚∀゚)<: 你根本就不是路人好嗎?你的立場超歪,然後還一直用注音文(會提出是因為我以為如果你想認真討論不會用那種許多人討厭的說話方式?)自重好嗎。 (Tb2Fvqco 14/12/11 17:11)
(゚∀゚)<: 老實說你貼的很常見沒錯啊。但很少看到花紋綁的不是規則型、而是這樣不規則的吧?這都能撞,也要護航? (Tb2Fvqco 14/12/11 17:12)
(゚∀゚)<: 你以為這是你自己的噗浪講話不會有人反駁、大家都爽看你自以為熱絡的裝熟注音文,那你還是別在這裡護航了。 (Tb2Fvqco 14/12/11 17:12)
(゚∀゚)<: 我是vK4gLooo,對於Vu/Ev.lM的問題,我想說的參考轉換意思是像是這樣:
http://www.komicdn.com/my/plagiarize/ouo/src/1389718564577.jpg
(hVIBTDSU 14/12/11 17:19)
(゚∀゚)<: 遮臉那張圖,說難聽一點,也可能是我自己觀察力低下,但總之我其實看不出自己的想法在哪裡?看起來就全都是別人的東西而已吧 (hVIBTDSU 14/12/11 17:20)
(゚∀゚)<: 一樣的配件一樣的形狀一樣的要素,就是有辦法畫起來不一樣,這麼嚴重的既視感還要護航真的辛苦你了wwwww (hVIBTDSU 14/12/11 17:21)
(゚∀゚)<: 我一直以為大家說的撞花紋是指這個
https://images.plurk.com/40456WbxBupBxR0ceG5NDh.jpg
,不是指日本刀的柄卷 (iZlCnNDs 14/12/11 17:49)
(゚∀゚)<: 柄卷就是黑色線綑一綑造成刀柄上有黑色線 白色方塊的那個部分 (iZlCnNDs 14/12/11 17:50)
(゚∀゚)<: 柄卷通常就是長那個樣子,除非自己畫花紋上去。所以我一直以為大家是指柄頭呢... (iZlCnNDs 14/12/11 17:51)
(゚∀゚)<: 然後上面TNHMqtMI 貼的,可以注意到柄頭都差不多,幾乎沒有特殊造型 (iZlCnNDs 14/12/11 17:53)
(゚∀゚)<: 本來看你說你是路人我還相信現在怎麼看都不簡單……奉勸這位真路人別再給ㄉㄉ招更多黑了 (DnRUg4ac 14/12/11 17:58)
(゚∀゚)<: 我覺得前面的人舉的陰陽師的例子已經很明顯了,這明顯已經不是剛好大宇宙意識突然靈光一閃會出現的巧合了 (DnRUg4ac 14/12/11 17:59)
(゚∀゚)<: iZlCnNDs貼的這張真的足以說明一切,幫高調
https://images.plurk.com/40456WbxBupBxR0ceG5NDh.jpg
(t5KFMrzk 14/12/11 18:39)
(゚∀゚)<: 甚至希望這張貼到回文,尖端都有個小圈圈,這種同步率護航的下去到底 (t5KFMrzk 14/12/11 18:41)
(゚∀゚)<: 都有明顯比對圖了不如直接開新回應討論吧? (DnRUg4ac 14/12/11 18:51)
(゚∀゚)<: 護手部分也一樣有透空的洞,只是畫的很隨便。那部分也算是比較特殊的設計了。這刀根本只是照抄吧 (xEDmrP1M 14/12/11 19:01)
(゚∀゚)<: Tb2Fvqco>>我從來不知道注音文是「那麼多」人討厭的回覆方式,謝謝你幫我上了一課,但尊重任何人的言論方式自由也是我一直以來的態度。 (TNHMqtMI 14/12/11 19:32)
(゚∀゚)<: hVIBTDSU>> 謝謝你貼的資料 ><!! 老實說對於抄襲類似這塊實在很不熟所以才會在此提出自己的疑問感謝!! (TNHMqtMI 14/12/11 19:34)
(゚∀゚)<: iZlCnNDs>> 原來是抄到另一張圖去了嗎ww因為上面的回覆所以只盯著這張
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=33606768
看而沒注意到是抄了其他圖 (TNHMqtMI 14/12/11 19:38)
(゚∀゚)<: DnRUg4ac>>對於給這位大大招更多的黑我只能說抱歉,但我只是基於自己的好奇心所以提出疑問>< 也謝謝幫我解答的各位(除了那個抨擊注音文的) (TNHMqtMI 14/12/11 19:42)
(゚∀゚)<: 對注音文不反感,但同樣覺得討論事情的時候不要使用,避免讓人覺得在嬉鬧 (me8aN2cs 14/12/11 20:16)
(゚∀゚)<: 同意樓上,認真討論時應盡量正式,除非你今天推文目的是要調戲別人 (1nf7cX3A 14/12/11 20:42)
(゚∀゚)<: 用注音文很像屁孩故意要嗆人(就是感覺????)認真的時候盡量不要比較好,觀感真的不太好 (iE0NYUMA 14/12/11 20:51)
。・゚・(つд`゚)・゚・<: 但有時候用習慣了一時留言就會改不回來 T.T 而且我覺得我上面有盡量少用了頂多「ㄚ」這種小地方吧 (TNHMqtMI 14/12/11 20:58)
(・ิ㉨・ิ)<: 而且老實說前面也有提到「我只是個打膩online game所以湊個熱鬧的路人」沒有要嗆人也沒有要護航只是純粹提出自己的疑問.... (TNHMqtMI 14/12/11 21:03)
(゚∀゚)<: TNHMqtMI 你這段話「如果P網大大能夠多畫一點那隻角色的其他圖或許就能更明確的分辨出不同無奈~~」其實也會引起別人反感,P網繪師畫自創畫的好好的,這裡不是噗浪別點圖好嗎?感覺很不尊重 (v5ctbZB2 14/12/11 21:33)
(゚∀゚)<: 樓上,寒假還沒到 (ju.lgOVs 14/12/11 21:34)
(゚∀゚)<: 回錯,是回給樓樓上 (ju.lgOVs 14/12/11 21:35)
(゚∀゚)<: v5ctbZB2>> 我沒有要點圖的意思,只是疑惑參考部分只有鈴鐺和遮羞布為什麼卻被大家說是整隻照搬的抄襲。經過iZlCnNDs貼的圖指證才明白感謝~ (TNHMqtMI 14/12/11 21:53)
。・゚・(つд`゚)・゚・<: ju.lgOVs>> 我也知道寒假還沒到....特地提醒感覺好哀傷喔 (TNHMqtMI 14/12/11 21:59)
(゚∀゚)<: 明明就可以正常講話,幹嘛堅持在討論事情的時候用挑釁濃厚的注音文 (LAVH9p3k 14/12/11 22:54)
(゚∀゚)<: 除了注音文還有過多的表情和「www」真的很像來亂的 (LAVH9p3k 14/12/11 22:56)
(;´д`)<: 在認真討論的時候用看起來很不成熟的注音文,立場又超歪,會有人認為你是寒暑假才出現的特產也不意外吧 (FjTcvad2 14/12/11 23:03)
(;´д`)<: 至少你前部分的推文,我真的以為你是這位ㄉㄉ的低年齡層鐵粉,裝路人來護航 (FjTcvad2 14/12/11 23:04)
(つд⊂)<: LAVH9p3k>>因為覺得正常打字好累喔...而且我沒有堅持用注音文阿!!如果早一點跟我說明就會避免了 (TNHMqtMI 14/12/11 23:30)
(゚∀゚)<: 就當學個教訓吧,講話語氣要視場合調整,在社會上有些時候不是覺得正常打字好累就可以這樣隨興的,總不會希望人家覺得你KY吧 (LtgJkMXE 14/12/12 00:11)
(゚∀゚)<: 老實說被人覺得K不KY我完全不介意,只是問個問題就一直被當護航的讓人有點不爽而已 (yN2mLZnE 14/12/12 00:34)
(゚∀゚)<: 整體語氣被認為低齡護航粉不意外啊,同樓樓上,說話方式真的要看場合啦!但至少在這裡出包學教訓比在現實出包好 (1zxNfepY 14/12/12 00:50)
( ◕‿‿◕ )<: 不懂看場合調整語氣,出社會會惹很多人怨吧,勸你早點懂這點不要還要別人特別跟你說明才會懂 (MY4V/r5k 14/12/12 01:19)
(゚∀゚)<: 注音文回你自家或是只跟你的熟友用吧...個人對注音文反感,所以不熟的來我噗裡使用注音文說話(非嘲諷語氣)會被我勸導,你正常打字覺得累,其他人辨識不熟悉的注音文打法更累 (l6nddBuk 14/12/12 02:55)
(゚∀゚)<: 我有朋友會在他自家用注音文跟其他人聊得很開心,但來我這就很正常打字所以並不會反感 (l6nddBuk 14/12/12 02:55)
(´_ゝ`)<: 自己覺得正常打字累用這種KY語氣在認真討論場合發言被當NC粉護航有什麼好不爽的…根本活該吧… (CTc4Heqk 14/12/12 08:09)
(゚∀゚)<: 我是那個罵你注音文的,我跟我的熟友也會用,但你在這種場合用給人的感覺超級糟,根本來吵架的…誤會你我還是說聲抱歉。不要再在這裡用注音文了… (YuXEeNj6 14/12/12 09:39)
(゚∀゚)<: 另外這句"尊重任何人的言論方式自由也是我一直以來的態度",我也是,只是這裡不是我噗浪我家,我不會隨便用自己習慣的語氣回文。 (YuXEeNj6 14/12/12 09:50)
(゚∀゚)<: l6nddBuk>> 這句話說的好像我10個字有8個字都是注音文一樣,能仔細看一下我上面的回文真的有像你們說得這麼多注音文這麼誇張嗎? (yN2mLZnE 14/12/12 13:07)
(゚∀゚)<: CTc4Heqk>>我沒有要引發言戰的意思,但我覺得你說話的語氣更像來找我吵架的.... (yN2mLZnE 14/12/12 13:09)
(・ิ㉨・ิ)<: 還有我其實已經出社會一段時間了,職場生涯也一路平順謝謝樓上各位的關心,這倒讓我也好奇島上的平均年齡是多少了? (yN2mLZnE 14/12/12 13:12)
(゚∀゚)<: yN2mLZnE 不管你打了多少個注音,在不對的場合用注音文給人感覺隨便、開玩笑、挑釁是事實,樓上沒有人說你打了幾個注音,是說你使用的表達方式很不恰當,別自己挖坑自己跳 (hd.kugOo 14/12/12 13:18)
(゚∀゚)<: 附註:請別歪串,這串討論的是抄襲不是注音文 (hd.kugOo 14/12/12 13:20)
(つд⊂)<: 歪串評論注音文的開頭也不是我阿...只是有人提了就想弄懂,第一次上島來參與評論造成別人觀感不佳的地方我想盡量改進 (yN2mLZnE 14/12/12 13:27)
(゚∀゚)<: 我對找你吵架一點都沒興趣,這裡不是你的留言版想聊天回自己的地盤去 (hQut.SMU 14/12/12 13:35)
(゚∀゚)<: yN2mLZnE你覺得10個字要8個都是注音才會影響閱讀嗎?只要一個就要讓人猜了,然後我沒有吵架的意思,大家提醒你並不是為了害你 (l6nddBuk 14/12/12 13:38)
(゚∀゚)<: 我很謝謝幫我解答的各位,除了某幾個可能是我太敏感所以覺得語氣不佳。 (yN2mLZnE 14/12/12 13:49)
(゚∀゚)<: 另外問一下,一般應該不用選可以直接打出"啊"才是,你的"ㄚ"並非刻意去選的?要不要去搜尋有沒有設定可改 (l6nddBuk 14/12/12 13:59)
(゚∀゚)<: 我的輸入法按了空白格九成都是"ㄚ"...也去控制台找過設定了 "阿"反而都需要另外選字才能出來.... (yN2mLZnE 14/12/12 14:08)
(;´д`)<: 嗯嗯這樣先前就有些誤會你了...你去搜「新注音 亂選字」,照著搜到的方法清清看,然後連打五個正確的"啊",看他會不會重新幫你記憶 (l6nddBuk 14/12/12 14:23)
(゚∀゚)<: l6nddBuk>> 修好了!!!!! 感謝!! 那為避免又被攻擊歪串就停在這邊吧。 (yN2mLZnE 14/12/12 14:31)
(゚∀゚)<: 雖然這版是匿名,但會刻意想吵架的並非多數,不過也正是匿名所以一些人說話較無經修飾,看習慣應該就還好了(另個黑版另當別論) (l6nddBuk 14/12/12 14:32)
無標題
無名氏
4個月前
ID:v5ctbZB2
No.11344
回報
11推文
把上述提到的做個整理
http://i.imgur.com/nsQU6x3.jpg
(゚∀゚)<: 一般的柄頭因為柄卷綁法的固定方式,通常不會是P網繪師畫的這個設計 (v5ctbZB2 14/12/11 19:05)
(゚∀゚)<: 清楚整理 懂了 還真是好多巧合呢 (hbMI8Waw 14/12/11 21:09)
(゚∀゚)<: 可見之前的道歉只是個希望大家點到為止的聲明 (LAVH9p3k 14/12/11 22:57)
(゚∀゚)<: 感覺會裝死到底or繼續高姿態僅就被抓出來的範圍道歉 (1zxNfepY 14/12/12 00:51)
(゚∀゚)<: 認真說這種外觀辨識度高的造型是有什麼好抄的自己不會想嗎隨便遮臉方式一大堆啊… (CTc4Heqk 14/12/12 08:10)
(゚∀゚)<: 推詳細整理~ (cdH38miA 14/12/12 12:31)
(゚∀゚)<: 第一張最有問題~"~ (vrHnUEm2 14/12/12 15:11)
(゚∀゚)<: 就是沒靈感懶得自己設計角色or覺得這個角色好帥直接搬來用 (xr8kUxJ2 14/12/12 15:36)
(゚∀゚)<: 就是不會想所以才抄啊 遇到這種的都會很想問他你身為創作者的自尊在哪裡 (i6s50OGk 14/12/12 18:55)
(゚∀゚)<: 也想問愛在哪裡,原創角完全不原創,那直接畫這個繪師孩子的二創算了 (INvLcczI 14/12/12 22:36)
(゚∀゚)<: 扯 (zVPrOhk6 15/03/15 15:31)